г.Харьков, Sun City  Premium 057 755 46 88, 057 755 54 80

    050 302 16 22, 093 014 32 72

На власні очі. Міфи і реальність про сланцевий газ. Репортаж з Америки

Хвиля протестів, які пройшли в Україні проти планів компанії «Шелл» щодо видобутку в Харківській і Донецькій областях «сланцевого» газу, спонукала «Шелл» організувати поїздку в США, щоб українці своїми очима побачили, як ведеться видобуток газу по той бік океану. «Шелл» не приховувала, що хотіла наочно показати - коли використовуються сучасні технології, видобуток газу безпечний і вигідна - і в цілому країні, і конкретно місцевому населенню. Така поїздка відбулася в кінці вересня. 19 представників екологічних громадських організацій, а також вчених і журналістів (в числі яких був і кореспондент «Острова») з Києва, Донецької, Харківської та Луганської областей відвідали сланцевое родовище «Марселлус», що розробляється компанією «Шелл» в штаті Пенсільванія.

Гості з України (список делегації можна подивитися за цим посиланням) побачили повний цикл проведення «сланцевих» робіт - будівництво бурової площадки, підготовку до гідророзриву пласта (ГРП), технологію використання води, вже працюють свердловини, ну і весь антураж, який супроводжує ці процеси.

Звичайно, головну увагу члени делегації приділили питанням екологічної безпеки всіх робіт, оскільки саме вони розбурхують населення тих районів України, де планується видобуток газу. До слова, потрібно акцентувати, що в США «Шелл» видобуває сланцевий газ, а в Україні планує добувати газ ущільнених пісковиків, який в українській пресі все одно чомусь вперто називають «сланцевим». Але тут є відмінність: зазвичай сланцевий газ залягає в сланцевих породах на глибині близько 1,5-2,5 кілометрів і видобувається за допомогою горизонтальних свердловин, що проходять паралельно водоносних горизонтів. Природний газ ущільнених пісковиків, який «Шелл» планує видобувати в своїх українських проектах на суші, залягає набагато нижче, на глибині 3-5 кілометрів. Його планують добувати за допомогою вертикальних і похилих свердловин (докладніше про нюанси газовидобутку в Україні можна прочитати ТУТ ).

Запаси сланцевого газу в Пенсільванії були розвідані близько десяти років тому і зовсім не компанією «Шелл», а іншими газодобувачами. Але щось там у деяких з них не виходило, і «Шелл» ліцензію на видобуток газу викупила. Так що «пенсильванский» газ, а конкретно - газ в окрузі Тайога (Tioga), де ми побували, «Шелл» видобуває всього три роки.

Населення Тайога - близько 43 тисяч жителів, а містечка Веллсборо (Wellsboro), де на три дні оселилася українська делегація, - лише близько 3,5 тисяч. Як виглядають цим місця, краще відразу побачити на цих фото.

(Повний фоторепортаж про округ Тайога (штат Пенсільванія), де видобувають сланцевий газ, дивіться ТУТ ).

Вигідна угода

Спочатку навіть не віриться, що саме тут, серед цих приголомшливих пейзажів, добувають сланцевий газ. Але це так. А перше, з чого починає «Шелл», приходячи на розвідане ділянку, - з переговорів з його власником. Як правило, тут землею, а значить, і її надрами, володіють фермери. Чи погодиться фермер віддати ділянку в оренду - «Шелл» починає бурити, не погодиться - до побачення. Але частіше фермери, звичайно, погоджуються. Тому що за це вони отримують від «Шелл» грошовий бонус відразу, і дуже хороші гроші потім (хвилиночку уваги) - до 12-15% прибутку від щорічної газовидобутку! І навіть при тому, що прибуток від свердловини з кожним роком зменшується, фермер у програші все одно не залишається. Як не залишається без вигоди і вся місцева громада. А це, погодьтеся, відразу підштовхує до порівняння з українськими реаліями. Але про це трохи пізніше.

Підготовку бурової площадки «Шелл» починає дуже акуратно, оскільки це ще одна вимога - і фермера-власника ділянки, і місцевої влади, і взагалі екологічного законодавства. Вимога просте: взяв ділянку - поверни його таким, яким він був. Так що після завершення роботи свердловини, а на це може піти до 15-20 років, ландшафт ділянки повністю відновлюють. Втім, як показує досвід інших штатів і країн, власники ділянки дозволяють компанії «відступати» від цього правила: наприклад, не вимагають висаджувати заново частина дерев, або, навпаки, просять висадити дерева додатково. Загалом, домовляються не на шкоду ні собі, ні природі.

Сама ділянка облаштовується дуже ретельно: знявши рослинний шар, насипають подушку з щебеню, по периметру ділянки укладають спеціальне покриття - щось на зразок сітки, щоб грунт не розповзається, з цією ж метою роблять обвалування ділянки - теж не просто землею, а з застосуванням спеціальних сіток, технічних тканин.

По периметру ж обладнають, до метра глибиною, канави, укладені великим кругляком і спеціальний відстійник для води - на випадок, щоб дощі не змили грунт на сусідні ділянки, які фермер-власник використовує з іншими цілями і, природно, принизливого ставлення до землі не потерпить . Словом, акуратність земельних робіт - звичайна справа для «Шелл» при підготовці майбутньої бурової площадки.

Головний геолог родовища «Марселлус» Брайс Макгі розповідає, що працює в галузі 28 років. Працював на майданчиках «Шелл» в багатьох країнах, навіть в Австралії, але зараз приїхав в Пенсільванію, тому що в цих місцях народився, тут у нього сім'я, 14-річна дочка і 21-річний син.

За словами Брайса, прийшовши в район будівництва бурової, «Шелл» узгоджує з місцевою владою та екологами всі нюанси, в тому числі маршрути вантажного транспорту (оснащеного GPS-навігаторами), які ретельно опрацьовуються заради безпеки населення і природи. (До речі, на харківській розвідувальної свердловини для перевезення персоналу «Шелл» зажадала обладнати автобус ременями безпеки, системою АВS і сидіннями з підголовниками).

Брайс акцентує, що вимоги «Шелл» до безпеки робіт однакові для будь-якої точки світу, ці вимоги дотримуються і всі підрядники компанії.

Вимоги безпеки гості з України повірили на собі - усім видали робочі комбінезони, на голову - каску і пластикові окуляри, на руки - рукавички, зверху на взуття - калоші з металевими носками, а автобус не рушав з місця, поки все не пристебнутися ременями безпеки.

Брайс розповідав, показував, уточнював ...

В "побутівці" на буровій ...

Брайс прискіпливо розповідав про всі нюанси газовидобутку, малював схеми та графіки, показував карти, просив задавати питання. Єдине, чого не міг говорити, оскільки це ноу-хау компанії, так це про хімічний склад рідини, що застосовується для гідророзриву. Але запевняє: рідина для гідророзриву на 99,5% складається з чистої води і звичайного піску, і лише решта мізер - спеціальні хімречовини, що не несуть небезпеки надр і людині.

«Шелл» акцентує: набір хімічних речовин зі стандартного списку підбирається під кожну окрему свердловину, в залежності від геологічних умов. Тому неможливо оголосити список хімречовин по конкретній свердловині заздалегідь, до закінчення буріння конкретної свердловини.

Брайс акцентує: за три роки газова промисловість стимулювала створення в Пенсільванії 200 тисяч робочих місць, одна свердловина забезпечує газом 10 тисяч приватних будинків в рік, а всі газові компанії в 2011 році (першому році газовидобутку) заплатили штату податки в сумі 1,2 млрд. доларів.

Не хочеться втомлювати читача технологічними подробицями, які він при великому бажанні може знайти в інтернеті. Та й взагалі, сперечатися про «жахи гідророзриву »Або про« отруєної води », якими напихають переляканих учасників« антисланцевої мітингів », марно. Населення повинно вірити не "страшилки», а фактами, які приводилися вченими-геологами. А вони вже домовилися створити моніторинговий центр , Який дозволить повністю контролювати безпеку на бурових «Шелл» в Україні.

Зупинимося на основному:

- на початковому етапі розвідки на Юзівській ділянці заплановано будівництво 15 пошукових свердловин протягом 5 років;

- Юзівський проект знаходиться лише на етапі розвідки: газовий потенціал спочатку потрібно підтвердити за допомогою проведення цілеспрямованих пошуково-розвідувальних робіт. За Юзівському ділянці мова йде про максимум 15 свердловинах протягом 5 років;

- бурові роботи «Шелл» не вестимуться на заповідних, а також землях, які мають природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну цінність, але не мають спеціального статусу земель природно-заповідного фонду;

- гідророзрив пласта (скорочено - ГРП, з англійської «фрекінг») - технологія, яка застосовується вже понад 60 років, в тому числі і в Україні, а перший в світі гідророзрив вугільного пласта був проведений в 1954 році в Донбасі. Всього в світі проведено вже понад мільйон ГРП, а в Україні лише у 2012 році було здійснено більше 100 гідророзривів.

Беззаборная Америка

Куди б нас не привозили - на бурову, або вже до працюючих свердловинах, - перше, що впадало в очі - відсутність будь-якої охорони. У комфортабельний «фордовский» автобус, який привозив нас на майданчики, ніколи і ніде не заглядав «камуфляжний» охоронець, що не перераховував нас, не давав отмашек «заїжджати на територію», як це буває на кожному навіть невеликому українському заводик або навіть складі. Втім, пардон, загородження з сітки і навіть колючого дроту ми один раз все ж бачили - навколо великого водойми, куди привозиться вода для бурових. Але там наявність огорожі представники «Шелл» відразу пояснили: це щоб ніхто зі сторонніх не поліз купатися - вода у водоймі чиста, але глибина - 4 метри, не дай Бог, потоне хто, доведеться компанії відповідати ...

«Беззаборная» життя - типовий пейзаж не тільки на майданчиках «Шелл», вона всюди в окрузі і по всій Америці. Огородження, звичайно, можна зустріти, але зборів в нашому розумінні, тим більше - таких, які виросли навколо особняків наших чиновників і бізнесменів, - немає ніде. І скільки ми не фотографували місто і його околиці, цих самих «наших» парканів не знайшли.

Турботи Еріка Кулиджа

У сивочолого фермера в п'ятому поколінні Еріка Кулиджа, схожого скоріше на університетського професора, - понад 200 корів і велике молочне господарство. З 4-5 ранку Ерік вже на ногах, а встигнувши за фермерськими турботами, в другій половині дня береться вже за громадські, тому що містер Кулідж - ще глава округу Тайога, на кшталт нашого сільського голови.

Ерік Кулідж

Містер Кулідж розповідає, що в його обов'язки входить контроль за фінансовими ресурсами, які надходять до бюджету округу у вигляді податків. Займається він цим уже близько 20 років і не з чуток знає, скільки за ці роки відбулося змін. Містер Кулідж підкреслює, що ніщо так не змінило життя людей, як розвиток місцевих нафтогазових ресурсів, і ці зміни прийшли «разом з духом взаємодії та співпраці».

Кулідж констатує, що жителі округу спочатку були зовсім не в захваті від приходу «Шелл», але поставилися до ситуації по-діловому: «Через своїх представників в органах влади вони зажадали захисту своїх інтересів, захисту місцевих природних ресурсів, і газова промисловість запропонувала людям повне співробітництво".

Кулідж акцентує, що «є багато переваг, які приходять разом з газодобуванням, і при правильному підході до управління люди і їхні майбутні покоління можуть отримувати від цього вигоду».

«Це дуже легко можна зробити. Податки, які тут збираються, ми направляємо на потреби нашого округу, нашого населення. І наша турбота, щоб зміни, які несуть в регіон промислові технології, пішли на користь людям. Ми боремося за світле майбутнє своїх дітей », - розповідає містер Кулідж ... (Так, знав би він, як це зробити в Україні -« направити податки на потреби нашого округу »).

- Куди йдуть «газові» інвестиції?

- На соціальні програми - ремонт доріг, лікарень, шкіл. Плюс фермери реінвестують кошти, отримані від здачі землі в оренду «Шелл», в громаду, тому що вони тут живуть і у них спільні з населенням інтереси.

- Містер Кулідж, чи були у тутешнього населення страхи, побоювання через газові розробок? Люди не протестували проти приходу «Шелл»?

- Людину три протестувало, інші ні. Тому що компанія виступила з пропозицією співпраці і громада прийняла його. Просто ми побачили переваги, які принесе громаді ця співпраця: це робота, це економічне зростання регіону, зростання доходів людей, і це певний майбутнє. І ми не помилилися!

Містер Кулідж також розповідає, що кожну третю п'ятницю місяця в Пенсільванії опановує освітній форум, на якому виступають «відповідальні особи з доповідями щодо стану навколишнього середовища і соціального розвитку».

«Тобто, питання не зациклюється лише на конкретній промисловості. Ситуація відстежується щодо всіх галузей промисловості, які працюють на території штату! Ми робимо це, щоб потім передати знання та досвід щодо роботи промисловості до наших громадян. І дарма що, яке підприємство, чим займається. Є вимоги і виконання цих вимог - головне, а громада не дасть себе обдурити! », - переконано розповідає Кулідж.

Він зазначає, що громада зажадала від «Шелл» змінити маршрути руху вантажного транспорту в обхід населених пунктів і туристичних маршрутів (в окрузі Тайога знаходиться знаменитий Гранд Каньйон - авт.), А вантажівки обладнали системою контролю швидкості, щоб не було багато пилу.

- Ми вимагали безпеки для людей, це наріжний камінь, - продовжує Кулідж. - У всіх є сім'ї, діти. І «Шелл» принесла переваги і в плані технологій, і взагалі в соціальному партнерстві.

Крім того, за допомогою «Шелл» ми створили місцеву масштабну систему зв'язку та оповіщення «поліція - пожежні - швидка допомога», яку не змогли б профінансувати самостійно.

- У людей в окрузі стало більше роботи?

- Так звісно. Люди отримали не тільки пряму користь, коли знайшли роботу в газовій галузі (на кожній буровій необхідні фахівці до 150 професій), але і непряму - взуттєвий магазин став продавати до двадцяти видів робочого взуття замість двох-трьох, а пральні, в яких працюють інваліди, стали обслуговувати великі обсяги робочого одягу. Це приклади «з життя». Крім того, компанія стимулює розвиток освітніх програм в місцевих школах і університетах, щоб молодь вже зараз отримувала професійні знання. Як результат - за ці роки безробіття в нашому окрузі впала на 4 пункти в порівнянні з іншими округами.

- Яка середня тривалість життя в вашому окрузі?

- Чоловіків - 80 років, жінок - 90 ... (для порівняння, Донецької області чоловіки живуть, в середньому, до 65 років, жінки - до 75 - авт.).

Містера Кулиджа доповнює Рон Батлер, який відповідає в окрузі за питання охорони здоров'я.

Рон Батлер

Батлер підкреслює, що інформацію про стан здоров'я місцевого населення збирають всі лікувальні установи, і «до цих пір немає ніяких даних, які б вказували на те, що газова промисловість має якесь негативний вплив на здоров'я, які тут живуть».

Роберт Блер, директор Центру розвитку округу Тайога також зазначає, що прихід «Шелл» значно активізував економічну активність в окрузі.

Роберт Блер

«Раніше через нашу залізничну гілку проходило 250 вагонів на рік, а тепер - понад 6 тисяч. Люди отримали роботу на залізниці. Ми отримували так званий житловий податок в розмірі 148 тисяч доларів, а тепер - більше 480 тисяч. Розширилася мережа кафе і ресторанів, стало здаватися більше житла і багато іншого ».

бурова

Фахівці кажуть, що бурові «Шелл» відрізняються він наших. Тут більше акуратності, більше порядку, більше безпеки. Напевно, буровики вже з першого погляду оцінять на фото, правда це, чи ні.

Все обладнання коштує тільки на спеціальному покритті - щоб уникнути попадання в грунт технічних рідин

На «командному пункті» бурової установки

робочі свердловини

Свердловина пробурена, йде підготовка до видобутку газу

Свердловина пробурена, йде підготовка до видобутку газу

Ємності для води, що застосовується при бурових роботах

Висновки і оцінки

За результатами поїздки учасники делегації поділилися думками. Ось найбільш показові.

Олександр Лебедь - фахівець-гідрогеолог, член громадської організації «Ротарі клуб« Слов'янськ »:« Я в шоці. На практично безводної території вони примудряються вести такі колосальні обсяги робіт. Воду возять вагонами, тому що це більш екологічно, ніж вантажівками. Переробляють мало не до стану питної. А у нас стічні води підприємства просто виливають в річку. Ставлення «Шелл» до екології - це шанс для України щось змінити ».

Олексій Капустін - голова Громадської ради екологічної безпеки м Маріуполя, доктор хімічніх наук, професор: «Будь-яке виробництво має плюси и мінусі. Про плюси нам розповідалі звічайні Американці. Смороду Дійсно отримуються вигоди від того, что поруч з ними працює «Шелл». Альо є и зрозумілій мінус: промисловість в прінціпі Ніколи НЕ покращує природу. Нам показали, як працює компанія в США: закінчили в одному місці, відновили там природу, перенесли обладнання на наступну точку. Але в Україні це може не спрацювати, тому що немає контролю держави. Так як «Шелл» бере на себе оцінку екологічних ризиків на українському проекті, я хотів би, як представник науки і громадськості, отримати результати цієї оцінки. Також я хотів би отримати конкретні дані з моніторингу стану навколишнього середовища ».

Панова Олена - вчений секретар Українського державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи (УкрНДМІ), кандидат геолого-мінералогічних наук, г. Донецк: «Великі питання якраз не до іноземної компанії« Шелл », а до нас самих. Потрібно міняти стандарти роботи, щоб захищати природу і людей в різних галузях промисловості. Інакше ми можемо опинитися не готові до того рівня технологій і вимог, з якими «Шелл» прийшла в Україну ».

Федчук Анна, лідер ініціативної групи «Мами Донецька»: «Я хотіла б, щоб компанія« Шелл »змінила українську систему газовидобутку. Іноді хотілося плакати, тому що фахівці «Шелл» не розуміли навіть, про які проблеми в Україні ми говоримо, і мені ставало соромно, як ми живемо ».

Євген Яковлєв - головний науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень при Адміністрації Президента України, м.Київ: «Ми побачили застосування бурових технологій« космічного рівня ». Уявіть собі, вони можуть вести цілеспрямовано свердловину півтора кілометра по горизонталі в пласті потужністю 15 метрів. А на наших бурових вертикальна свердловина на кілометрову глибину може відхилятися до 100 метрів, та ще йде по спіралі ... Технології «Шелл» повинні застосовуватися в Україні ».

В'ячеслав Редько - голова Всеукраїнської громадської організації «Асоціація підтримки прогресивних реформ», заступник голови Громадської ради при Донецькій облдержадміністрації, Донецьк: «Вважаю, що нам потрібно створити робочу групу, щоб інформувати людей, відвідати українські бурові, контролювати цю ситуацію від імені громадськості. Тепер ми просто зобов'язані взяти ситуацію з українськими видобувними компаніями під контроль, щоб вони не дозволяли собі іншого ставлення до природи. Питання видобутку нетрадиційного газу політизований, але ми повинні отримати енергетичну незалежність. У таких важливих питаннях потрібно нам усім включати розум, а не емоції ».

Як Росія «рукавицю роззявляти» і проспала «сланцеву революцію»

Вся заковика в тому, що вся ця «антисланцева» галас стала головною темою у великій геополітичній грі, в якій завдання України - не стати розмінною монетою. Питання стоїть вже навіть не як екологічний, а як стратегічний: з чиїми технологіями встане в упряжку Україна, ту вигоду і отримає. А розклад в цій сфері вже очевидний.

Один з найбільших фахівців з енергетики, президент Союзу нафтогазопромисловців Росії Геннадій Шмаль акцентує, що в даний час США видобувають близько 200 млрд. Кубометрів газу, що дозволило країні відмовитися від імпорту зрідженого природного газу (СПГ). «В результаті СПГ за ціною набагато нижчою, ніж російський, хлинув з Катару не в США, а на європейський ринок і створив Росії« певні проблеми », - констатує вчений.

Він зазначає, що «Шелл» розробила беззбиткову технологію «газ-рідина». «Ми побудували один завод з виробництва СПГ на Сахаліні і в долоні плескає, а Катар щороку виробляє по заводу і вважає це нормальним. У Катару сьогодні потужність по СПГ - близько 100 млн. Тон, а до 2020 року він збирається подвоїти ці обсяги. Це серйозний виклик не тільки для «Газпрому», а й для всієї газової промисловості Росії », - каже російський вчений і промисловець.

«Ми переглянули ситуацію зі сланцевим газом. Вважали, що це пропагандистські міфи ... Ні, треба спокійно ставитися. Є ситуація - її треба проаналізувати, щоб зробити правильні висновки. А якби ми зробили правильні висновки ще 5-7 років тому, то ми б, напевно, прискорили будівництво газопроводу в Китай ... А якщо будемо так поводитися ... Китай уже два газопроводу з Туркменії побудував, будує третій і збирається 65 млрд. Кубів газу забирати. Тому потреба Китаю в нашому газі може відпасти, якщо ми будемо тут рукавицю роззявляти », - прямо каже Г. Шмаль.

Ситуацію зі сланцевим газом він вважає упущеної.

«Якби ми ситуацію зі сланцевим газом« усікли »5 років тому, ми б змогли зробити упор на газифікацію районів Сибіру, ​​Далекого Сходу, могли б достатню кількість газу кинути на внутрішні потреби, а ми в 2009 році різко скоротили видобуток газу і в 2012 році трошки знизили, тому що впав експорт до Європи », - знову констатує Г. Шмаль.

Експерти прямо вказують, що енергетика стала складовою частиною геополітики, а сланцевий газ - одним з нових елементів великої енергетичної гри. Росія прогавила сланцеву революцію, в результаті чого внутрішні ціни на газ в США впали «нижче плінтуса», а до 2015 року там намічений запуск першого проекту по СПГ. Вже до 2016 року, стверджують експерти, США повністю забезпечить внутрішні потреби ще й сланцевої нафтою.

Очевидно, що в цій енергетичній бійці між Росією і США, Україні залишається тільки набивати собі ціну як гравцеві на європейському ринку вуглеводнів.

На думку російського експерта Михайла Юр'єва, досягнувши «геополітичного» лідерства у видобутку вуглеводнів, США вже через 2-3 роки почнуть реіндустріалізація - спочатку відродження енергоємної важкої промисловості, розвиток електродугового виробництва сталі та інших енергоємних виробництв.

Що дістанеться народу - крихти зі столу?

Ніхто не сумнівається, що «Шелл» віддасть Україні 50% видобутого газу, як записано в договорі. Але чи є у нас впевненість, що прибуток від продажу газу або сам цей газ будуть застосовані Україною з вигодою для рідного населення? Питання риторичні. Тому вимагати потрібно не заборони видобутку нетрадиційного газу, а справедливий розподіл ЗАСОБІВ від його видобутку, як це відбувається в США. Вимагати усіма законними способами - на мітингах, через депутатів всіх рівнів, через громадські організації. Процес зайшов занадто далеко - відмовитися від нього з міркувань тільки екології вже неможливо і стратегічно невигідно. Росія не дарма проводить «антисланцевої мітинги» на кордоні з Україною: «Газпрому» ця видобуток поперек горла ...

Якщо жителям того ж Слов'янська запропонувати: за рахунок роботи газових свердловин «Шелл» місто отримає вигоду: відремонтовані школи і лікарні, оновлені дороги, вуличне освітлення, а жителі - нові робочі місця за рахунок жвавій місцевої економіки, люди від цього напевно не відмовляться? Чи не відмовляться. Але ж на півночі Донецької області вже працюють бурові вишки інших компаній ... Де ж результат їх діяльності? Де вигода для місцевого населення?

Президент Янукович не далі як 17 жовтня, будучи на рідній Донеччині, заявив, що видобуток природного газу в Україні протягом 5-7 років збільшиться в два рази, а собівартість цього газу буде «абсолютно інша».

«Ми збільшили видобуток за останні два роки і вийшли на обсяг 21 млрд куб. м. Щоб забезпечити населення, потрібно 24 млрд куб. м, і ми дуже скоро вийдемо на ці обсяги видобутку », - сказав Президент.

Але якщо газу буде вдосталь, і собівартість зменшиться, значить, повинні знизитися і ціни на газ для населення? Хто-небудь в це вірить?

На «Шелл» випадає складна місія - не стільки показати, як виглядає нормальний легальний бізнес, скільки утримати цю високу планку в українських реаліях. Адже вигоди від рідних газовидобувників місцеве населення України практично не бачить.

Днями «Шелл» завершила буріння першої розвідувальної свердловини Біляївська-400 в Харківській області і підтвердила наявність газових запасів. З цього приводу заступник голови облдержадміністрації Юрій Сапронов сказав: «Ми сподіваємося, що Україна до 2020 року зможе повністю забезпечити внутрішні потреби населення і промисловості в газі, а в майбутньому стати газовим експортером. Це шлях до енергетичної незалежності країни ».

Але чи стане цей шлях для простих українців дорогою до кращого майбутнього?

Ярослав Колгушев, «ОстроВ»

Фото автора, Станіслава Чорногора і Дмитра Бикова

Приєднуйтесь до "Острову" у Facebook , ВКонтакте , Twitter , Щоб бути в курсі останніх новин.

Куди йдуть «газові» інвестиції?
Містер Кулідж, чи були у тутешнього населення страхи, побоювання через газові розробок?
Люди не протестували проти приходу «Шелл»?
У людей в окрузі стало більше роботи?
Яка середня тривалість життя в вашому окрузі?
Що дістанеться народу - крихти зі столу?
Але чи є у нас впевненість, що прибуток від продажу газу або сам цей газ будуть застосовані Україною з вигодою для рідного населення?
Де ж результат їх діяльності?
Де вигода для місцевого населення?

 Вернуться на главную