г.Харьков, Sun City  Premium 057 755 46 88, 057 755 54 80

    050 302 16 22, 093 014 32 72

Головний судовий пристав Комі Михайло Джамбанов: «У Литкіна боргів перед державою більше 170 тисяч» «БНК

Сьогодні керівник Управління федеральних судових приставів по Комі Михайло Джамбанов провів прес-конференцію, на якій висловив загальне обурення рішенням суду у справі про зірвався відпустці і заявив, що воно вже оскаржено. Нагадаємо, сиктивкарец Сергій Литкін відсудив у ФССП більше 60 тисяч рублів за заборону на виїзд до Греції.

Михайло Джамбанов обурений рішенням суду у справі Литкіна. Фото Миколи Антонівського

- На сьогоднішній день за іншими виконавчими листами Сергій Литкін винен державі понад 170 тисяч рублів - почав керівник ФССП Росії по Республіці Комі Михайло Джамбанов. - Значить, на закордонну поїздку Сергій Литкін гроші знайшов, а виконати обов'язок перед державою не зміг.

- Чому ж все-таки не повідомили, як годиться? - запитав хтось із журналістів.

- Був поштова адреса був призначений, де він був зареєстрований як приватний підприємець. Цю людину ми дуже добре знаємо, у нього кілька власних підприємств, понад чотири одиниць автотранспорту. До речі, в цьому році у нього вже був примусовий привід по інших боргах, так що «нічого не знати» про свої борги він просто не міг.

- Ви не вважаєте, що сталося своєю помилкою?

- Констатую факт. Закон, що вступив в силу з 1 лютого минулого року, свідчить - повідомляти особа слід за місцем проживання. Навіть якщо боржник погодився повідомити боржника, в даному випадку, наскільки я знаю, була дружина - це вже вважається повідомленням.

- Чи буде покараний пристав, котрий повідомляв Литкіна?

- Буде проведено службову перевірку. Але по тому, що у нас поки є, його дії правильні.

- Як откомментіруете вимога Литкіна про відшкодування моральної шкоди?

- Людина, яка не заплатив, не може нести моральну шкоду. Шкода понесла держава. Обмеження громадянина в пересуванні за межі країни - той важіль, який ми можемо використовувати. Даний випадок, звичайно, прецедент - але це не означає, що тепер можна спокійно не платити.

Чому ж все-таки не повідомили, як годиться?
Ви не вважаєте, що сталося своєю помилкою?
Чи буде покараний пристав, котрий повідомляв Литкіна?
Як откомментіруете вимога Литкіна про відшкодування моральної шкоди?

 Вернуться на главную