Що краще: газобетон, арболіт, цегла, пінобетон або газосилікат?

1. Газобетон або пінобетон: що краще для будівництва?
2. ГБ і керамічні блоки
3. Порівняння з арболіту
4. Газобетон і цегла
5. ГБ і керамзитобетон
6. Порівняння з газосиликатом
7. Газобетон і шлакоблок
8. ГБ і полістиролбетон
9. Порівняння з брусом

газобетон має низку унікальних властивостей , Завдяки яким і викликає інтерес будівельників. Але на практиці ситуація, коли потрібно вибрати з декількох відповідних матеріалів якийсь один виникає набагато частіше.

І тут важливі не властивості самі по собі, а їх порівняльна характеристика. Отже, будинок з газобетону , Шлакоблоків, клеєного бруса, пінобетону, силікатної цегли або газосилікатних блоків - що краще для будівництва?

Газобетон або пінобетон: що краще для будівництва?

Отже, піноблоки або газобетон - що краще? Обидва матеріали відносяться до категорії легких пористих бетонів і за своїми характеристиками дуже близькі. Це сильно пористі матеріали, без наповнювача, з дуже близьким складом , Але з різною технологією виготовлення . Вона й обумовлює різницю в деяких параметрах. ГОСТ регламентує властивості всіх пористих бетонів, лише виділяючи матеріал за методом твердіння і за складом. Однак марка і клас при цьому виявляються різними.

В основу газобетону можуть включатися різні в'яжучі, завдяки чому і з'явилася додаткова класифікація . Газобетон на основі портландцементу , Газосилікат, газогіпс, газошлакобетон за своїми властивостями відрізняються. Тому при використанні матеріалу, потрібно точно знати з яким видом передбачається працювати.

• За умовами твердіння виділяють автоклавний і неавтоклавний газобетон. У першому випадку він піддається прискореному твердненню при підвищеному тиску і температурі. Такий спосіб забезпечує більш високу міцність. Лінія твердне природним порядком - звідси менша міцність і велика усадка. Якщо порівнювати обидва матеріали з пінобетоном , Що з'ясовується, що автоклавний газобетон перевершує пінобетон по міцності при тих же показниках пористості і щільності. Що це означає?
  • При тій же щільності - від 300 до 1200 кг / куб. м. газобетон міцніше, тобто, дозволяє зводити стіни, що піддаються великому навантаженню.
  • При тій же міцності газобетон демонструє кращі показники по теплоізоляції, так як виявляється більш пористим. Це означає, що стіни з нього відповідно до вимог по тепловтрат, будуть більш тонкими, складуть менше навантаження на фундамент, але при цьому виявляться ще й теплішими.
  • Для будівництва несучих і самонесучих стін потрібна менша армування при рівних показниках щільності.
• У чому газобетон поступається пінобетону, так це в водостійкості. У матеріалі пори відкриті, це означає не тільки дуже хорошу паропроникність, але, на жаль, і водопоглинання, причому однакове з обох сторін - і з вулиці, і з приміщення. Правда, вологу камінь не зберігає, а тут же випаровує, знову-таки, в обидві сторони. При будівництві матеріал обов'язково захищається. У пінобетон більшість пір закриті - позначається інша технологія виготовлення, тому вологу він поглинає куди менше, хоча в захисті теж потребує. Паропроникність у нього нижче. Однак при обробці це обертається перевагою: простіше знайти потрібний матеріал обробки для зовнішнього облицювання.
• Пінобетону присуджений індекс екологічності 2 - у дерева вона дорівнює 1. Газобетон «стоїть» дорожче, але не за рахунок будь-якої небезпеки для людини і навколишнього середовища, а через те, що при автоклавної обробці споживається багато електроенергії. З точки зору екологічності це недолік.
• Пінобетон можна використовувати при монолітному будівництві. Газобетон таку можливість виключає, навіть якщо проводиться без автоклавної обробки.
• Газоблоки отримують розрізанням масиву. Вони відрізняються виключно точними геометричними розмірами. Це дозволяє укладати блоки на клей, що виключає появу «холодових містків». Блоки з пінобетону такий «правильністю» похвалитися не можуть.

Про те, що краще, газобетон або керамічні блоки, читайте далі.

Наступне відео у всіх подробицях розповість вам про переваги і недоліки газобетону і пінобетону, відповівши на питання: «що краще?»:

ГБ і керамічні блоки

керамічний блок - різновид пустотілого цегляного каменю. Пористість в ньому утворюється за рахунок вигорання добавки - деревної тирси, по час випалу. Наявність пустот забезпечує і високі теплоізоляційні властивості, і меншу масу в порівнянні із звичайною цеглою.

Якщо порівняти газобетон і керамічні блоки, то виявляються, що властивості їх дуже різні.

• Міцність керамічного блоку, безумовно, вище. Матеріал можна використовувати для будівництва 5-поверхових будинки з перекриттями з ЖЗМ і при цьому не влаштовувати армопоясу під перекриття. Стіни з газобетону обов'язково армуються, причому не тільки під перекриття, але навіть під перемички над отворами.
• Порожнечі в блоці закриті: камінь укладається відповідним чином. Водостійкість і пов'язана з нею морозостійкість у керамічного блоку відчутно вище.
• Якщо будинок з газобетону за один сезон потрібно звести до даху, то споруда з керамічних блоків благополучно перезимує.
• Однак точні розміри газоблоків дозволяють укладання на клей. Керамічні блоки кладуть на звичайний розчин, причому з обов'язковим армуванням монтажної сіткою, так як розчин норовить провалитися в порожнечі. «Містки холоду» тут неминучі.
• Газоблоки не дуже-то добре тримає кріплення, але все набагато краще, ніж керамічні блоки. На останні закріпити радіатора практично нереально. До того ж матеріал не можна руйнувати, так що вся проводка виявляється на видному місці.
• Газоблоки можна різати, домагаючись будь-якої конфігурації. При різанні керамоблока відкриваються пори, і матеріал починає вбирати вологу нітрохи не гірше газобетону.

Порівняння з арболіту

Арболит на відміну від газобетону - легкий бетон, але не пористий, а з наповнювачем, причому натуральним - деревною тріскою. Його достоїнства і недоліки в порівнянні з газобетоном мають дещо обмежений радіус дотику, так як арболит можна використовувати при спорудженні будинків не вище трьох поверхів.

• За теплоізоляційними якостями арболит обганяє всі матеріали. Для порівняння арболит з щільністю в 500 кг / куб. м. має теплопровідність 0,095 Вт / (м * С), а газобетон з такою ж щільністю - 0,120 Вт / (м * С). Арболит успішно і давно застосовують саме для теплоізоляції.

Однак максимум щільності, якого він може досягти, залишається в межах 800 кг / куб. м. Будувати з нього можна лише невеликі споруди, армування обов'язково.

• Завдяки низькій теплопровідності стіни з арболіту можна робити тонше, хоча на практиці їх невисокі конструкційні якості цього не дозволяють.
• Зате арболит відрізняється хорошою опірністю на вигин. Якщо газобетон при найменшій усадки фундаменту покривається тріщинами, то арболит залишається незмінним. Для будівель з нього фундамент можна вибирати найлегший.
• Кладуть блоки з арболіту на цементний розчин , Причому йде його дуже багато: блоки дуже далекі від геометричної точності. Так що боротьба з «холодовими містками» при будівництві з арболіту - звичайна справа.
• Паропроникність арболита вище, причому разом в с вологостійкість: пір у арболита немає, вбирати так вологу він не буде. Зате і обробляти його складніше: правило по паропроникності виконати важче через високі показників.

Газобетон і цегла

Цегла - гарантія міцності і надійності споруди. Відповідно, всі спроби замінити його як будівельний матеріал зводяться до необхідності полегшити і здешевити будова. Газобетон не виняток.

• Міцність у цегли набагато вище. Показники по межі міцності у каменю досягають 30 МПа, в той час як у газобетону - 4 МПа. З цегли можна споруджувати будівлі багатоповерхові, в той час як газобетон обмежений 5 поверхами. При цьому в щільному армуванні цегляна будівля не потребує.
• Правда, з цим пов'язаний і недолік: споруда з цегли набагато важче, що виключає легкі фундаменти.
• Водопоглинання цегли набагато менше - 12-16 проти 20. Цегляні стіни в спеціальній захисту не потребують. Навпаки, клінкерна цегла служить захистом для стін з пористого бетону.
• А ось теплопровідність цегли набагато вище: до 1,15 Вт / (м * С) проти 0,120 ВТ / (м * С) у газобетону. Цегляний будинок потребує утеплення. Споруджувати стіни досить товстими, щоб домогтися потрібного показника, абсолютно невигідно.
• Геометрична точність газобетону і тут грає йому на руку: цегла кладуть на цементний розчин, і про «холодових містках» доводиться турбуватися заздалегідь.

У будівництві все частіше комбінує цегла і газобетон, використовуючи якості обох матеріалів. Про те, що краще, газобетон або керамзитобетон, розповімо нижче.

Порівняння цегли і газобетону представлено в цьому відеосюжеті:

ГБ і керамзитобетон

Керамзитобетон - ще одна спроба поліпшити теплоізоляційні якості не за рахунок втрати міцності. Це бетон з наповнювачем з керамзиту.

• За водостійкості газобетон кілька поступається керамзитобетону: через відсутність відкритих пір останній до поглинання вологи схильний в меншій мірі.
• За теплопровідності він поступається газобетону: 0,75 Вт / (м * С) вище, ніж 0,120 ВТ / (м * С).
• Щільність керамзитобетону вище - від 900 до 1200 кг / куб. м, тобто зовсім легким будова з нього не буде. Зате і міцність при цьому краще - до 7,5 МПА, що дозволяє будувати будинки вище 5 поверхів.
• У керамзитобетону вище показники при роботі на вигин, тому до рухів і усадки фундамент, він, на відміну від газобетону, нечутливий.
• Матеріал краще тримає кріплення, ніж газобетон. З установкою різного устаткування в приміщенні проблем не виникає.
• Блоки з газобетону більш правильної форми. Однак керамзитобетон можна використовувати в монолітному будівництві: технологія виготовлення дозволяє.

Порівняння з газосиликатом

Газобетон від газосилікат відрізняється в'язкою речовиною, яке використовувалося при виготовленні: вапно , А не портландцемент. Це обумовлює трохи інші якості, але, в цілому, цим матеріали дуже близькі.

Газосилікат проводиться тільки автоклавним способом. У порівнянні з газобетоном на основі портландцементу його показники по міцності вище, але як утеплювач матеріал гірше, до того ж ще більш гігроскопічний.

Газобетон і шлакоблок

шлакоблок - ще один варіант здешевлення і полегшення бетону за рахунок введення наповнювача - шлаку. Вартість матеріалу дуже доступна.

• По міцності шлакоблоки вище, так само як і керамзитобетон. Будівля можна будувати без армопоясу і посилення перемичок.
• Тепловодному набагато нижче. До того ж матеріал не акумулює тепло: будинок з шлакобетону швидко нагрівається і так само швидко охолоджується. Як утеплювач його використовувати немає сенсу.
• кладка шлакоблоків звичайнісінька - на розчин, тобто, передбачає утворення «містків холоду».

А тепер давайте дізнаємося, що краще: полістиролбетон або газобетон.

ГБ і полістиролбетон

Саме чудове властивість полістиролбетону - легкість. Максимальний об'ємна вага матеріалу досягається 550 кг. Будівлі з нього не просто легкі, а суперлегені.

• Міцність при цьому нижче, ніж у газобетону: максимальний тиск, яке він витримує - 2,5 МПа, так що використовують матеріал для малоповерхового будівництва. Зате у полістиролбетону вище показники при роботі на вигин, тому при усадки фундаменту стіна не тріскається.
• Теплопровідність його трохи нижче, ніж газоблоків - 0,055 Вт / (м * С). Матеріал з мінімальною щільністю використовують як утеплювач.
• Що дійсно є гідністю, так це низьке водопоглинання - 4-8, а, значить, і прекрасна морозостійкість: полістиролбетон може зимувати під відкритим небом, з легкістю переносити осінні дощі і так далі. У захисті матеріал не потребує.
• Якісні блоки з полістиролбетону теж відрізняються точної формою. До того ж крихкість матеріалу нижче.

Наступне відео допоможе вам розібратися, що краще: газобетон або полистиролбетон:

Порівняння з брусом

Газобетон відноситься до категорії будівельного каменю, тому його порівняння з брусом, та й будь-яким іншим видом дерева не зовсім коректно. Але на практиці виникають і такі питання.

• деревина зберігає свої властивості навіть після дуже тривалої обробки - наприклад, при отриманні клеєного бруса. Головне її гідності - ні з чим незрівнянна тепло- і звукоізоляція рівна 0,09 Вт / (м * С). Дерев'яний будинок абсолютно точно не потребує утеплення.

Теплопровідність клеєного бруса збільшується на 15% за рахунок появи клейового шару.

• Ще більший інтерес представляє собою здатність дерева регулювати мікроклімат. На відміну від будь-яких кам'яних матеріалів, деревина поглинає воду по-різному уздовж волокна і перпендикулярно йому. А, тому, набираючи вологи в приміщенні, дерево виводить її назовні, а, набираючи на вулиці - збагачує вологою пересушене повітря в кімнаті. Паропроникність газобетону «працює» в обидві сторони однаково, що, звичайно, призводить до абсолютно іншій ситуації.
• У цього чудового якості є зворотний бік: усадка дерева триває довгі роки. Крім того, деревина вбирає вологу, збільшуючись в обсязі, а віддаючи - зменшується. Це становить велику складність для конструкцій стаціонарних - металопластикові вікна, двері та інше.
• По міцності брус програє. Навіть п'ятиповерховий будинок спорудити з нього неможливо, а про перекритті з бетонних плит і говорити нема чого.
• З іншого боку, дерево прекрасно справляється з навантаженням на вигин. При будь-яких переміщеннях фундаменту ніяких тріщин не виникає. У меншій мірі це стосується клеєного бруса, так як тут природна структура порушена.
• У чому газобетон перевершує дерево, так це в нечутливості до всіх інших зовнішніх факторів за винятком вологи: матеріал не горить, стійкий до грибків і плісняви, не представляє інтересу для гризунів і так далі. Дерево ж постійно потребує захисту.
• Екологічність матеріалів, як не дивно, порівнянна: 2 у газобетону і 1 у дерева. Небезпеки для навколишнього середовища вони не представляють ні на одному з етапів використання.
• Вартість бруса, як правило, набагато вище. Тому дерев'яний будинок для багатьох залишається мрією, в той час як спорудження котеджу з газобетону - завдання цілком здійсненне.

Газобетон володіє своїми перевагами і недоліками в порівнянні з будь-якими іншими будівельними матеріалами. Важливим в процесі вибору є сукупність тих чи інших критеріїв, які є значущими для конкретного проекту.