Які лампочки краще - світлодіодні або енергозберігаючі?

1. КЛЛ
2. Світлодіодні лампи
3. Так що ж краще?
4. Відео порівняння

З кожним роком питання економії електроенергії встає все гостріше. З одного боку, цьому сприяє періодичне підвищення тарифів на послуги ЖКГ. А з іншого - поява на ринку нових типів ламп з низьким електроспоживанням. Тому споживач часто задається питанням, що краще світлодіодні лампи або енергозберігаючі? Щоб дати правильну відповідь, для початку потрібно розібратися з кожним видом ламп окремо.

КЛЛ

Ця абревіатура не всім знайома, вона розшифровується як компактні люмінесцентні лампи (КЛЛ). Через невеликий електроспоживання, в порівнянні з класичними лампочками розжарювання, КЛЛ в народі називають просто енергозберігаючими. Вони працюють за тим же принципом, що і їх довгі трубчасті аналоги, що використовуються в растрових світильниках, повсюдно поширених в різних офісних і складських приміщеннях. В основі роботи КЛЛ лежить використання парів ртуті, які світяться під впливом електроенергії.

Енергоспоживання КЛЛ приблизно в 5 разів менше, ніж у аналогічних ламп розжарювання при тому ж світловому потоці. Тобто, спіраль розжарювання потужністю 100 Вт відповідає енергозберігаючої люмінесцентної лампи потужністю приблизно 20 Вт. Ще одним незаперечних гідністю енергозберігаючої лампочки є тривалий термін служби - близько 10-15 тисяч робочих годин.

Але поряд з достоїнствами, КЛЛ має і недоліки:

• включається із затримкою (це викликано тим, що вбудована пускова схема «прогріває» електроди перед роботою);
• мають специфічний світловим потоком, що містить деяку кількість ультрафіолетового випромінювання, шкідливого для зору і залучає комах;
• з часом втрачають яскравість;
• на термін служби енергозберігаючої лампи згубно впливає погана якість що подається електрики, яке найчастіше є присутнім в домашній електромережі;
• експлуатація в умовах підвищеної вологості (наприклад, у ванній) значно скорочує термін служби люмінесцентної лампи.

Також варто відзначити ще один серйозний недолік люмінесцентних ламп - це вміст парів ртуті. Саме тому енергозберігаючі люмінесцентні лампи потребують спеціальної утилізації і вимагають особливо обережного поводження.

Світлодіодні лампи

На сьогоднішній день вінцем інженерної думки в питанні економії електроенергії, за допомогою зниження електроспоживання освітлювальних приладів, є застосування світлодіодних (або LED від англійського Light-emitting diode) технологій. Крім низького споживання електрики, LED-лампи мають ряд незаперечних переваг, завдяки яким стрімко набирають популярність.

У народі закріпилася думка, що енергозберігаючі - це люмінесцентні лампи. Однак лампочки на основі світлодіодів споживають значно менше електроенергії, при тому ж світловому потоці.

Робота LED-лампи заснована на використанні світлодіода - напівпровідникового компонента, що створює світлове випромінювання під прямим впливом струму. Технічні характеристики сучасних світловипромінювальних діодів дуже непогані, що дозволяє застосовувати їх практично у будь-яких освітлювальних приладах.

До основних переваг світлодіодних ламп відносять:

1. Низький рівень споживання енергії. Якщо енергозберігаюча люмінесцентна лампочка споживають в 5 разів менше електроенергії, ніж лампи розжарювання, то у світлодіодних показник споживання електрики менше в 10-12 разів. Нижче наведено економічний розрахунок, який показує доцільність покупки.
2. Високий експлуатаційний ресурс. Заявлений експлуатаційний ресурс становить 30-50 тисяч годин. Однак потрібно зазначити, що якщо була куплена дешева світлодіодна лампа, то з великою часткою ймовірності вона вийде з ладу набагато раніше. Тому потрібно підкреслити, що даний показник відповідає дійсності тільки у якісних виробів від відомих світових виробників .
3. Миттєве включення до повного світлового потоку. LED-лампи не потребують прогріванні, тому включаються на повну потужність з першої секунди.
4. Не містять екологічно шкідливих речовин і не потребують особливої ​​утилізації. Відповідно, їх можна утилізувати без страху за себе і навколишнє середовище.
5. Чи не випромінюють великий обсяг світла в інфрачервоному й ультрафіолетовому діапазоні, що практично не приваблює комах.
6. Є модифікації, здатні випромінюють більш приємний для очей, тепле світло.
7. Незначно нагріваються в процесі роботи. Це обумовлено відсутністю нитки розжарювання і нетепловий природі випромінювання світлодіодів.

Що стосується світлового потоку в світлодіодах не все так однозначно. Відразу варто відзначити, що на відміну від енергозберігаючих (КЛЛ), якісні світлодіодні лампи з часом незначно втрачають інтенсивності світіння. А світловий потік у них приблизно на 20% вище. Великим плюсом світлодіодів є і те, що вони можуть давати тепле світло в діапазоні 2700-3000 К.

Останнім часом попит на світлодіодні лампочки значно зріс, тому на ринку з'явилося багато підробок і ризик купити саме дешеву китайську підробку, технічні характеристики якої не будуть відповідати вказівкам на упаковці, досить великий. Не слід купувати вироби сумнівної якості за низькою ціною. Як говорить народне прислів'я - «Скупий платить двічі». Вона повністю відповідає даній ситуації. Краще купити одну лампочку відомого світового виробника, ніж через короткий час купувати нову.

Незважаючи на всі переваги світлодіодних ламп, у них є один значний недолік - це висока ціна (середня вартість по Росії на 1 січня 2018 року становить близько 450 рублів). Але якщо розглядати довгострокове використання, то цей недолік незначний.

Так що ж краще?

Так все ж, які лампочки краще - світлодіодні або енергозберігаючі? Щоб дати остаточну відповідь потрібно скористатися нескладними арифметичними розрахунками.

Припустимо, в будинку світить лампа розжарювання вартістю 30 рублів і потужністю 60 Вт. Аналогічна енергозберігаюча (КЛЛ) матиме потужність 12 Вт, а її ціна складає приблизно 150 рублів. Потужність світлодіодної лампи буде 6 Вт, а вартість - 450 р. Середня вартість одного кВт • год по Росії дорівнює 3 рубля. Середня тривалість світіння лампочки - 8 годин, тобто в рік 2920 годин. Іншими словами, за рік, енергоспоживання лампи розжарювання в будинку становить 175,2 кВт • год, КЛЛ - 35,04 кВт • год, а LED - 17,5 кВт • год. На підставі отриманих даних розраховуємо вартість. За лампу розжарювання ми заплатимо 525,60 рублів, за КЛЛ - 105,12, а за LED - 52,5. Різниця очевидна, але варто врахувати і тривалість терміну служби кожного типу ламп. Термін служби LED-лампи становить приблизно 30 тисяч годин або близько 10 років при тривалості світіння 8 годин на добу. Це в кращому випадку термін служби трьох КЛЛ або 30 штук ламп розжарювання.

Одна LED-лампа коштує близько 450 рублів, 3 КЛЛ також 450 рублів, 30 ламп розжарювання - 900 рублів. Загальні витрати за 10 років для світлодіодної лампи складуть 975 рублів, для КЛЛ - 1501 рубль, а для лампочки розжарювання 6156 рублів. Якщо згадати про недоліки люмінесцентних лампочок, то перевага явно не в сторону енергозберігаючих КЛЛ.

У розрахунку використовувалися середні ціни по Росії на січень 2018 року.

Відео порівняння

З наведеного вище порівняння світлодіодних і енергозберігаючих люмінесцентних ламп, можна зробити висновок, що в будь-якому випадку майбутнє освітлювальних приладів за LED-технологіями. Згодом вартість світлодіодних ламп буде знижуватися, це можна помітити вже сьогодні, проаналізувавши динаміку цін за останні кілька років. Що стосується КЛЛ і лампочок розжарювання, то їх також можна використовувати, але в місцях, де світло включається рідко і використовується нетривалий час. Наприклад, в підсобці або гаражі.

Читайте також